Farage dit que le don de 5 millions de livres était privé et n'avait pas à être déclaré
Nigel Farage affirme qu'un don de 5 millions de livres du donateur Christopher Harborne, fait avant qu'il ne devienne député pour sa sécurité personnelle, était non politique et n'avait pas à être légalement inscrit. Des partis ont soulevé des préoccupations et des renvois aux autorités des normes et électorales ont suivi.
1
Nigel Farage a déclaré que le paiement rapporté de 5 millions de livres de le donateur Christopher Harborne était un cadeau « purement privé » et inconditionnel destiné à financer sa sécurité personnelle et qu'il croyait donc qu'il n'y avait « aucune obligation » de le déclarer.
2
Les opposants ont contesté Farage en vertu des règles selon lesquelles les nouveaux députés doivent inscrire les avantages reçus dans les 12 mois précédant l'élection, invoquant les exigences du registre des intérêts des députés et les orientations du code de conduite de la Chambre des communes selon lesquelles les motifs et l'utilisation prévue doivent être pris en compte.
3
Le Parti conservateur a renvoyé l'affaire au commissaire aux normes parlementaires et a exprimé des préoccupations auprès de la Commission électorale, qui, selon des informations, examine si le paiement relève du financement politique réglementé.
4
La sécurité des députés est gérée par différents organismes : la sécurité sur site est assurée par le Parliamentary Security Department, la protection de circonscription et les évaluations des risques incombent à la police locale et à des programmes nationaux tels que Operation Bridger, et le Home Office peut fournir une protection renforcée pour les personnes les plus à risque ; des sources de Reform indiquent que Farage utilise plutôt une sécurité privée.
5
Le différend porte sur la question de savoir si les 5 millions de livres étaient un don personnel exonéré de divulgation ou un avantage enregistrable compte tenu de son calendrier avant que Farage ne se présente comme député, soulevant des questions sur l'application du registre des intérêts et des orientations du code de conduite de la Chambre des communes.
De quelle position vous sentez-vous le plus proche ?
Défenseurs de Farage
Cela ressemble à un arrangement privé légal de sécurité présenté comme un scandale par des opposants qui veulent nuire à Farage plutôt que de traiter de véritables préoccupations de sécurité.
Avocats de la transparence
Un don « personnel » de 5 millions de livres d'un important donateur politique à un futur député est manifestement politique dans ses effets et aurait dû être déclaré ; le traiter comme de l'argent privé sape la transparence de base et la confiance publique.
👤
🌍
Que vous ayez déjà une opinion tranchée ou que vous ne sachiez pas encore quoi penser, faites le quiz et découvrez où vous en êtes vraiment.
Analyser les sources et vérifier les faits
Rechercher dans plusieurs sources et recouper les faits
Quelque chose ne va pas ?
Explorez chaque camp du débat. Formez des opinions que vous pouvez défendre.
